日期：2011-10-21　10:50:15

　　价格。价格是商品同货币交换比例的指数，价格是价值的货币表现。从其终极意义上来看，价格在具体交易过程中执行的是价值度量的功能，如果没有这个功能，任何交换都无从实现，再好的货币形式也都成了“水中花”、“镜中月”，变得不可捉摸。价格实质上是货币派生出来的一种功能，其存在的价值就是为了货币顺利发挥作用，或者说促使交换更为顺畅地实现。如果将放在整个社会体系中进行考量，货币又实实在在是财富的分配手段，而价格则是财富分配的比例关系。一个经济体系能否正常运转，自然跟货币以及商品价格的绝对值有关，但最终的决定因素还是比例关系。价格变化，亦或各类商品价格比例关系的变化，实际上就意味着社会财富分配结构的变化。从这个意义上讲，在某类商品价格太高或者出现暴涨，社会财富和劳动成果的分配，就会向生产这类商品的部门倾斜。比如，在房价奇高和仍在持续暴涨的情况下，社会财富就以非常惊人的速度向房地产及其紧密相关的行业集聚，房地产行业的产值与全国农业总产值相当，开发商、地方财政及部分官员成为最大的利益既得集团就是毫不奇怪的事情了。与此同时，某类商品尤其是必需品在社会价格体系中的比例过高，财富和其他社会资源都会往提供该类商品的行业集中，在价格比例或者分配比例严重失衡的情况，其他生产部门有支付能力的需求会被深深抑制，难以得到有效释放，“内需不足”自然成为了困扰国民经济健康运行的一大顽疾。谈到这里，我们还可以推导出来另外一个逻辑，就是在社会经济运行中，最为关键的不是货币的绝对数量和价格的绝对值，而是纷繁复杂的各类商品价格之间的比例关系，一个均衡的比例关系，才是老百姓真正的福祉。假如这种比例结构均衡，无论出现通货膨胀还是紧缩，无论商品表面的价格是涨还是降，对老百姓的生活都没有太大影响；假如这种比例结构失衡，大多数商品的价格无论是涨还是降，社会的有效需求都难以真正释放出来。如果理解了以上内容，我们很好理解价格最为根本的职能是价值衡量和社会分配，也就很好理解为什么近十多年来粮价水平和农民的收入一直在增长，但日子却越过越难、幸福感越来越低。价格本质上体现的分配比例关系，在经济生活中非常容易被价格高低这一表象所掩盖，这不能不说是一种遗憾。